Giết người tàn nhẫn

Tại phiên tòa, bị cáo nói rất hối hận vì hành vi tàn ác của mình nên đã tự thú. Lời tự thú này chẳng ai sai khiến, chỉ vì bị cáo muốn thế. Giọng nói chắc như đinh ấy khiến cho nhiều người dự khán hết sức ngỡ ngàng về bị cáo. Họ đâu ngờ rằng, một kẻ cướp tài sản, còn thực hiện hành vi đồi bại, sau đó lại thẳng tay giết người lại có thể ăn năn đến vậy.

Sau nhiều lần hoãn phiên tòa, sáng ngày 16/4/2015, TAND Bình Dương đã mở phiên xét xử sơ thẩm vụ án đối với bị cáo Lò Văn Phóng (SN 1992 ngụ Sông Mã, Sơn La) về hành vi hiếp dâm, giết người và cướp tài sản.

Trước đó, từ cuối năm 2010 đến cuối năm 2011, Phóng đã thực hiện nhiều vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản, cướp tài sản, trộm cắp tài sản và giết người. Sau đó, Phóng bị bắt. Đến ngày 30/5/2012, Phóng bị TAND Sơn La tuyên tử hình về 4 tội danh trên.

Trong thời gian bị giam giữ ở đây, hàng đêm, Phóng mơ thấy một người phụ nữ luôn bám lấy mình đòi mạng. Ám ảnh trước những hình đó, Phóng bắt đầu sợ hãi nên đã bật mí một bí mật động trời mà chỉ có gã mới biết. Nếu không có sự sợ hãi, ăn năn của Phóng, chắc hẳn sự thật này sẽ mãi mãi chôn vùi.

Trước vành móng ngựa, Phóng bắt đầu thuật lại mọi chuyện về hành vi phạm pháp của mình. Sinh ra trong gia đình bình dân, thường ngày Phóng giúp cha mẹ chăn nuôi, trồng ngô… Tuy nhà chỉ có hai chị em nhưng Phóng luôn tỏ ra lười biếng việc nhà và học rất tệ. “Bị cáo không thích đi học nên đã nghỉ năm học lớp 7”, Phóng nói.

Trong khoảng thời gian này, Phóng vẫn ở nhà phụ giúp gia đình nhưng lại tập tành thói trộm cắp. Khi đó, Phóng thực hiện một vụ trộm, bị công an bắt quả tang. Do còn nhỏ tuổi nên Phóng được tha.

Biết gia đình chẳng ai còn quan tâm đến mình, ngày 23/11/2008, Phóng trốn xuống Hà Nội đi làm mướn. Tại đây, Phóng quen biết với Nguyễn Văn Hiệp (không rõ lai lịch). “Hiệp là người Hải Phòng, bị cáo và hắn quen nhau được một tuần. Sau đó, Hiệp rủ bị cáo vào Bình Dương tìm việc làm”, Phóng kể.

Khi vào đến nơi, Phóng và Hiệp thuê phòng trọ ở khu kí túc xá dành cho Sinh viên. Ở được khoảng 6 ngày, cả hai tiêu hết tiền lại chưa tìm được việc nên nảy sinh ý định đi trộm. Phát hiện ở huyện Bắc Tân Uyên có một ngôi nhà giàu có, ở sâu trong rừng cao su nên cả hai đến canh me để chờ cơ hội đến thực hiện phi vụ. 

Đến khoảng 0 giờ ngày 14/12/2008, cả hai phát hiện chị N.T.N (Sinh năm 1976 ngụ tại địa phương) xách xô, đạp xe đi cạo mủ cao su, trên người có đeo hoa tai và chiếc vòng cimen. Lúc này, cả hai nảy sinh ý định cướp tài sản liền bày kế.

Sau đó, Hiệp cho xe đuổi theo sau, còn Phóng nhảy xuống vờ hỏi đường, đồng thời đưa tay quật ngã chị N. Ngay lúc này, cả hai đè vào cổ chị N khiến chị bất tỉnh. Sợ người khác phát hiện, cả hai kéo nạn nhân vào sâu trong rừng cao su nhưng bất ngờ chị N tỉnh lại và kêu cứu. Thấy vậy, cả hai tiếp tục đè lên cổ chị N cho đến khi chị bất tỉnh lần nữa.

Thấy chị N phổng phao, Hiệp nảy sinh thú tính, cưỡng bức chị. Sau đó, cả hai tiếp tục di chuyển chị vào sâu trong nghĩa địa dành cho các phạm nhân. Khi đến nơi, Phóng nhảy vào lột quần áo chị, sờ soạng khắp người để tìm trang sức. Nhưng vừa thấy chị tỉnh lại, kêu cứu, Phóng liền lấy khúc cây đâm vào bụng chị.

Không những vậy, Phóng còn dùng đoạn cây này đâm nát vùng kín và cắn đứt nhũ hoa của chị. Sau đó, Phóng nghĩ rằng đôi mắt của nạn nhân đã thu hình lại tất cả hành vi của mình nên dùng móc sắt khoét đôi mắt của chị ném đi rất xa. Cùng lúc Hiệp lấy miếng bia mộ, đập nhiều nhát vào người chị khiến chị tử vong.

Thực hiện hành vi tội ác xong, cả hai lấy hết nữ trang của chị rồi ném xác chị xuống một cái huyệt gần đó rồi tẩu thoát khỏi hiện trường. Sáng sớm cùng ngày, cả hai cấp tốc chạy xe về Hà Nội. trên đường đi, chúng bán trang sức tổng cộng được 2,4 triệu chia nhau ăn xài.

Nỗi đau đớn của người thân

Nghe những lời thú tội của Phóng, cả khán phòng đều phẫn nộ. Nhiều người thân của chị N cũng có mặt, không kìm được xúc động nên bỏ ra khỏi phòng. Những người còn lại, nước mắt lưng tròng. Họ khóc vì tưởng tượng ra cảnh chị N chết trong đau đớn, thân xác bị giày vò.

Chị Ngoãn, chị kế của nạn nhân cho biết: “Trong suốt thời gian 7 năm qua, chúng tôi vẫn chờ đợi ngày hung thủ ra hầu tòa để biết được mục đích gây án của hung thủ. Sau khi nghe tường tận lời kể của bị cáo, gia đình chúng tôi mới biết em gái mình chết trong sự tức tưởi, đau đớn và oan ức”.

Cũng trong ngày xét xử, gia đình chị N được giáp mặt với Phóng. Bao nhiêu sự căm tức dành cho bị cáo dồn nén bấy lâu nay được dịp trào ra. Nhưng thay vì hành động họ lại khóc. Suốt phiên tòa, nước mắt họ không ngừng rơi.

Trong khi đó, Phóng vẫn bình thản trả lời những câu hỏi của HĐXX. Cũng trong phiên tòa, Phóng cho rằng mình không "quan hệ" với người bị hại mà chỉ dùng tay sờ soạng trên cơ thể. Còn tất cả tội trạng, Phóng không có gì biện minh, cũng không xin giảm bất cứ hình phạt nào.

Ngẫm lại hành vi dã man của mình gây ra cho nạn nhân, Phóng lại tự bào chữa: “ Bị cáo không hiểu tại sao mình lại có thể thực hiện hành vi đó, và bằng cách nào làm được điều đó?”.

Câu hỏi tuy có vẻ ngờ nghệch nhưng lại tỏ ra rất thực. Đó có thể là lời hối hận muộn màng của bị cáo chăng? Nhiều người ở khán phòng tỏ ra không tin vì Phóng đã thực hiện một vụ án hết sức dã man. Không những vậy, khi về quê, Phóng còn gây ra nhiều vụ án khác.

Chị Ngoan nói: “Trước đây, khi chưa biết hung thủ là ai, chúng tôi đều mong mỏi sẽ bắt được hắn, để xem gã ta là một kẻ như thế nào. Thế nhưng, đến ngày hôm nay, tôi mới biết, hắn chỉ là một đứa trẻ, sớm đã phải vướng vào tù tội”.

Quả thật, khi gây án tại Bình dương, Phóng chỉ vừa bước vào tuổi 17. Cái tuổi mà dân gian thường gọi "bẻ gãy sừng trâu", tuổi với những ước mơ hoài bão. Nhưng đối với Phóng, gã đã tạo cho mình một con đường đầy tội lỗi khi thực hiện một chuỗi tội ác.

Sau giờ nghị án, HĐXX nhận thấy hành vi của bị cáo Phóng là dã man, đặc biệt nghiêm trọng. Phóng đã cùng đồng phạm thực hiện hành vi phạm pháp tước đoạt mạng sống người khác trái pháp luật gây hoang mang dư luận. Do đó, cần có mức án nghiêm khắc để phòng ngừa, răn đe chung.

Vì vậy, HĐXX tuyên phạt Phóng 18 năm tù về tội giết người, 2 năm tù về tội hiếp dâm và 3 năm tù về tội cướp tài sản. Tổng hình phạt mà Phóng phải chấp hành là 18 năm tù. Đây là mức hình phạt cao nhất dành cho bị cáo khi phạm tội chưa thành niên.

Thành Đạt
(Theo Congluan.vn)