Chiến lược tấn công tình yêu

TAND TPHCM mở phiên xét xử đối với Nguyễn Văn Dũng (SN 1983 ngụ Mỏ Cày Bắc – Bến Tre) về tội “giết người” và “cố ý gây thương tích”. Vụ án từng gây xôn xao dư luận cách đây 1 năm, khiến 7 người bị thương đã thu hút sự quan tâm theo dõi của nhiều người.

Khán phòng chật kín người, những đôi mắt tò mò luôn dõi về một phía. Các nạn nhân đều có chung một tâm trạng ái ngại. Chỉ duy nhất chị H.K.H (SN 1990, ngụ Kiên Giang) phải bịt kín mặt khiến sự tò mò càng trở nên gay gắt hơn. Khi phiên xử bắt đầu, chị H từ từ mở miếng vải che mặt, để hiện dung nhan đã bị tàn phá làm những người dự khán hết sức ngỡ ngàng.

Gặp lại kẻ thủ ác, tâm trạng chị H trở nên hoảng loạn. Trong chị, vẫn còn đó ký ức đau đớn và nỗi kinh sợ về kẻ đã giết chết cả cuộc đời mình. Lắng nghe những lời khai từ Dũng nhưng chị vẫn giữ được thái độ bình lặng.

Theo đó, năm 2009, Dũng quen biết với gia đình ông Hồng Văn Tài. Thường xuyên lui tới đây, Dũng biết chị H là cháu ông Tài nên nảy sinh tình cảm. Trong thời gian này, Dũng thường đưa chi H đi chơi, xem phim, ăn uống. Có lần, chị H bỗng nhiên ôm chầm lấy Dũng. Không biết cái ôm của chị H có chứa tình ý hay không nhưng ở Dũng đã khẳng định đó là biểu hiện tình cảm dù chưa có một lời tỏ tình nào xảy ra giữa hai người. Quen biết được khoảng 1 năm, Dũng phát hiện chị H có bạn trai nên rút lui.  

Tìm phương án “hoãn binh” chỉ là một mưu sách để bắt đầu chinh phục người tình trong mộng bằng sự  “khủng bố” mà Dũng đã vạch sẵn. Bằng cách thức đê tiện, thoạt đầu, Dũng nhắn tin bảo sẽ cưới chị làm vợ. Do lúc này đã có người yêu nên chị H chỉ mặt Dũng bảo đừng gửi tin bậy bạ. Bị quê mẽ, Dũng giả vờ trả lời chống chế muốn trêu đùa, khuyên chị đừng suy nghĩ gì nhiều.

Nhưng ít lâu sau, Dũng chuyển phương án khác bằng cách gửi tin nhắn đe dọa liên tục cho chị. Dũng dọa chị phải trao tình cảm cho, nếu không sẽ bị tạt mực, sơn và axít. Sau đó, Dũng còn tìm cách nhắn tin với em gái của chị H “em chuẩn bị nhận xác chị gái”.

Lo sợ Dũng sẽ làm thật, chị tức tốc đến cơ quan công an tố cáo hành vi của gã cuồng tình này. Hay tin công an mời đến làm việc, Dũng bỏ trốn nhưng sau đó vẫn tiếp tục nhắn tin đe dọa. Bị khủng bố tinh thần trầm trọng, chị chuyển nơi ở, thay đổi số điện thoại và quyết định kết hôn để cắt đứt gã “si tình bệnh hoạn” này.

Biết người tình trong mộng chuẩn bị làm lễ cưới, Dũng tìm đến nơi chị ở thách thức đã không yêu được thì đạp cho đổ. Trong lúc nói chuyện, Dũng còn đe dọa sẽ tạt axit phá hủy dung nhan để chị sẽ không phải lấy được ai khác, còn bản thân chỉ bị ngồi tù vài năm.

Nghe những lời nói điên cuồng của Dũng, chị H lo sợ thật sự. Ít lâu sau, Dũng mang mực và sơn tạt vào người chị. May mắn, lần đó Dũng chỉ hù dọa nên không phải axit thật. Thấy vậy, chị cùng người yêu gấp rút lo hôn sự.

Điên cuồng, Dũng ra chợ Kim Biên mua 40 ngàn đồng axit, cất giấu trong phòng trọ, đợi thời điểm thích hợp ra tay trả thù tình .

Nỗi đau của người phụ nữ bị tạt axit

Khoảng trưa ngày 3/11/2013, chị H chuẩn bị về quê nên sang nhà hàng xóm chào tạm biệt mọi người. Lúc này, Dũng đi xe đến, đứng phía dưới đường. Nhìn thấy người tình của mình chuẩn bị xách balo về quê làm lễ dạm hỏi, Dũng tức giận, đưa ca axit tạt về phía chị H. Do đứng gần chị, 6 người khác cũng bị vạ lây.

Tại phiên tòa này, Dũng cho rằng chị H lừa tình, lừa tiền. Đã không trả lại dọa đánh, báo công an. Việc tạt axit chỉ để dằn mặt một cô gái “điêu” như chị H. Nghe những lời khai của kẻ thủ ác khiến chị H tỏ rất bất bình. Trong phiên đối chất, chị H khẳng định mình chưa có bất kỳ tình cảm nào với Dũng, cũng chưa hề mượn tiền. Lời khai của Dũng là hoàn toàn bịa đặt.

Thấy thái độ của Dũng vẫn một mực không hề hối cải, chị H cũng không thể làm gì được. Sự việc đã xảy ra, chị H cũng không muốn ôm hận đối với Dũng: “Giờ có hận cũng chẳng làm được gì. Cũng chẳng thể mang tôi trở lại như ngày xưa”. Vừa nói, chị H vừa vén áo để những người dự khán nhìn thấy những vết sẹo dày do axit gây ra. Cùng với đó là những vết tích phẩu thuật mà chị đã trải qua.   

Chị kể, lúc mới xảy ra tai nạn, chị vô cùng hoảng loạn và tuyệt vọng. Là con gái, mà nhan sắc bị hủy hoại, biến dạng một cách gớm ghiếc. Nhìn da thịt không còn như trước thay vào đó đầy những sẹo. Phần da ở cổ bị chảy xệ, kéo đầu chị xuống nên không thể trò chuyện bình thường được. 

Những điều này, khiến chị nhiều lần muốn từ bỏ tất cả. Nhưng thấy sự hi sinh và những lời động viên, quan tâm của gia đình, chị lại cố gắng gượng tiếp tục sống, vượt qua nỗi đau.

Suốt quãng thời gian qua, vì mong muốn được lấy lại hình dáng của ngày xưa, chị H phải chịu đau đớn, trải qua 10 lần phẩu thuật cấy ghép da. Phía trước, chị còn phải tiếp tục khoảng 20 cuộc phẩu thuật nữa mới hi vọng tìm lại gương mặt như xưa. Mặc dù chỉ là hi vọng chị vẫn luôn tin vào điều đó. Dù cho có đạt được kết quả như mong muốn thì nỗi đau và sự kinh hãi mà chị từng trải sẽ luôn là nỗi ám ảnh khó quên nhất trong chị.

Sau giờ nghị án, HĐXX cho rằng hành vi của Dũng là côn đồ, ích kỷ, cố tước đoạt mạng sống người khác. Sự việc không chỉ làm chị H bị thương tật 44%, mà người đứng nói chuyện với chị cũng bị thương tật đến 55%. Trong khi đó, 4 nạn nhân khác cũng bị thương tật từ 1% -10%.

Bị cáo Dũng đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe, gây đau đớn thể xác lẫn tinh thần lâu dài của người khác. Do đó đủ căn cứ để tuyên phạt Dũng 26 năm tù về hai tội “giết người và cố ý gây thương tích”.

Dù cho chị H và các nạn nhân không hận kẻ đã ra tay hủy hoại cuộc đời họ nhưng tội ác của Dũng không thể tha thứ. Nhìn Dũng bị tra còng vào tay, bước theo đoàn người dẫn phạm, chị H vừa xót xa cho kẻ yêu đương mù quáng lại thương cho bản thân mình.

Chị H nhận ra một điều, bỗng dưng trở thành người trong mộng của kẻ khác, đôi khi chẳng  phải là điều may mắn gì.  

Trần Kha
(Theo Congluan.vn)